chamoto.se

Katolska kyrkan misstänker satanister för utlåning

Efter att idag har diskuterat spel-teori (nej, vi pratade varken om trisslotter eller V75), frihandel, amerikansk politik och behavioral economics i tre timmar med Dr. Mark Ahlseen från Bethany College inser man hur ekonomin och politiken sällan drar jämt. Vetenskapen ekonomi har sina fasta modeller som är ganska självförklarande, följ dem och du har en ganska väl fungerande ekonomi. Visserligen, vi har marknadens misslyckanden osv. men en marknad som sådan, utan girighet, utan klantarslen osv. skulle utan politikens inverkan förmodligen sköta sig själv väldigt bra.

Så f*n heller att den skulle tänker många, se finanskrisen vi är mitt upp i. Jo säger jag, det är inte ekonomins fel. Felet ligger i girigbukar och politiker som vill väl – i alla fall väl enligt sitt sätt att definiera saken. Orsaken till nuvarande finanskris ligger inte i nyligen förd politik, nuvarande Bush-administration har till och med försökt att begränsa den utlåning som lett till dagens problem men det har demokraterna effektivt satt stopp för, läs Charlie Weimers artikel Vem ska vi skylla den amerikanska finanskrisen på? om du vill få en inkörsport till vidare efterforskningar i ämnet. Hur kommer detta gå om det nu blir en demokrat som president? Då kommer demokraterna ha hela makten i USA närmaste fyra åren. Man får då alltså en demokrat, Barack Obama som är starkt emot globalisering, NAFTA, allmän frihandel osv. Detta skulle vara katastrof! Missförstå mig inte nu dock, jag förespråkar ej heller John McCain och det största problemet med honom är hans val av vice president kandidat, Sarah Pahlin. Sarah Pahlin är starkt religiös och den bild hon gett av sig själv kommer leda till en tillbakagång i det idag ganska sekulariserade USA. Av detta kan man inte annat än dra slutsatsen att amerikanarna har att välja på pest eller kolera – tragiskt. Det är skönt att man inte är röstberättigad.

Nej, Obama vid styret skulle nog ställa till problem då man garanterat kommer införa begränsningar i internationella handeln, frihandel är en av de viktigaste komponenterna i en blomstrande ekonomi.

Herr McCain skulle nog vara ett strå vassare, men hans val av vice presidentkandidat fäller honom per automatik och gör även honom ovalbar, ledsamt.

Spännande att se hur ekonomin kommer utvecklas kommande år. Utan USA som en stark aktör i den globaliserade ekonomi vi lever i idag kommer kartan ritas om – och det drastiskt!

Skulle finanskrisen smittat eller kontaminerat biologiska varelser hade vi varit döda för längesedan, haven hade varit förångade och Tellus hade förmodligen explorat och alla spår av jorden hade varit utraderade. Depressionen á la 30 tal, trodde du att du skulle få vara värst va? Haha nejdå, det har finanstoppar, politiker och inte minst republikaner sett till att fixa nu.

Den här blogen är politiskt obunden och politik ska inte florera här, men, då ekonomi och politik går hand i hand är det svårt att alltid skilja dem åt, speciellt i fallet i den artikel jag just länkade till.

Vi såg under dagen idag groteska nedgångar på börser både i Europa och Asien, men även USA sprang på bra nedför. Men imorgon kommer vi nog titta tillbaka på dagen idag och tycka det var milt. Pia Gripenberg skriver på dn.se:

Och där skickade 228 amerikanska politikerna en ny brandfackla rakt in i den finansiella härdsmältan. Politikerna är uppenbarligen mer måna om sin egen framtid än världens.

Ja, det är precis vad de gjorde. Inte nog med att krisen nu spritt sig till Europa, den tar inte slut heller. Som de flesta nog vet idag är världsekonomin väldigt förenklat som ett korthus, faller en bank så faller alla. Njea, så enkelt är det ju inte men principen är sådan. Allt hänger ihop. Nu har republikanerna dessutom sett till att än fler amerikaner kommer gå arbetslösa, huslösa och hamna i en säker misär – Bra jobbat gubbar!

Nu faller lotten på Henry Paulson att för fjärde gången (om jag räknat rätt) lansera ett “räddningspaket” vilket förmodligen inte alls kan påminna om det han lagt tre gånger tidigare. Hur fort kommer det gå? Ja, när problemen är av digniteten 700 miljarder dollar plockar man inte bara fram ett nytt förslag ur rockärmen och frågar “blir det här bättre då?”.

Nej, det här garanterar nog att vi kommer se fler banker och institut falla = fler förlorar sina jobb och vi kommer se konkurser på löpande band kommande år.

Man säger att krisen inte spritt sig till Sverige, att vi står starka och att banker inte kommer falla och det vore rimligt att påstå – om vi hade levt i en isolerad värld. Det finns dock inget som heter “Svensk ekonomi”. Visst, vi kan studera Sveriges ekonomi ur ett makroperspektiv och konstatera väldigt mycket, men till syvende och sist så är det så att Svensk ekonomi är beroende av resten av världsekonomin. Det såg vi inte minst bevis på idag då Riksbanken gick ut och pumpade in 30 miljarder US dollar för att man behöver fylla på systemen med likvider.

Vidare skriver Pia Gripenberg på dn.se:

För politikerna i representanthuset är nu på väg hem till sina egna delstater där de ska kampanja för att bli återvalda. En del lär nog med stolthet säga att “Jag såg till att inte 700 miljarder dollar av era hårt skattade pengar slösades bort på finansmatadorerna på Wall Street”.

I princip har de rätt. Men när priset är arbetslöshet, räntehöjningar och nya bankkrascher i många fler länder än USA, är det alltför högt.

Detta är precis vad jag också tror att dessa politiker kommer göra, men det ironiska i det hela är att de lika gärna skulle kunna argumentera såhär:

“Jag såg till att just Ditt företag gick omkull eftersom Du inte fick någon kredit av banken för att fortsätta dagliga driften av Ditt fåmansföretag”

Eller

“Jag såg till att Ni blev arbetslösa för att det företag ni jobbar på inte längre kunde få lösa något röreselkapital”

Grattis, det är starkt jobbat, verkligen något att vara stolt över!

Ja, människor i flock beter sig sällan rationellt. Enskilda människor beter sig allt som oftast mycket rationellt och korrekt, men i grupp är det motsatsen. Jag hoppas dock att detta kommer bli ett undantag. Att amerikanska folket inser vad som hänt, att de, oavsett partifärg, som röstat ned förslaget gjort främst amerikanska folket, men även resten av världen, en stor björntjänst.

Bra jobbat gubbar!

Den ekonomiska avgrunden verkar börja vända. Vi har sett groteskt låg dollar, kriser på den finansiella marknaden och andra mycket oroväckande indicier som gör att man starkt ifrågasatt hur djup krisen faktiskt är. Mastodonter som Warren Buffet har gått ut och sagt att vi mycket väl kan komma att se än djupare kriser och man har till och med i vissa sammanhang sagt att depressionen runt 1930 kan komma att matchas. Då såg vi bland annat en arbetslöshet i USA på runt 25% vilket ju säger sig själv att det är extremt!

Vidare så fick vi idag reda på att USA:s regering tar över bolåneinstituten Freddie Mac Fannie Mae vilket garanterar att bolånekrisen inte kommer fördjupas allt för mycket utöver den skada som redan har skett.

USA:s regering tar kontroll över de krisdrabbade bolåneinstituten Fannie Mae och Freddie Mac. Genom att plöja ner 100 miljarder dollar i instituten hoppas finansministern skydda skattebetalarna mot bolånekrisen.

Detta måste nog ändå ses som en bland få riktigt goda nyheter i den annars ack så negativa ström av nyheter som når oss varje dag. Visserligen har jag inte nämnt något om dessa instituts aktiekurser vilka ju självklart är en ren katastrof. Freddie står idag i runt 5,10 USD/aktie vilket inte kan anses som något alls i jämförelse mot strax över 60 USD/aktie sommaren 2007. Ungefär samma scenario gäller för Fannie Mae.

Nu får vi bara hoppas på att dessa positiva ageranden och signaler sprider sig fort och leder till just positiva tendenser på marknaden.

Alan Greenspan, chef för “Federal Reserv” under åren 1987 – 2006, har återigen talat, då lyssnar världen, tidningarna skriver rubriker och folk blir (ofta) oroliga. Dagens Industri skriver till exempel “Greenspan spår fortsatta bankproblem.” Visst, Greenspan må vara en högt respekterad och duktig ekonom som säkerligen har gjort mycket gott för sitt land och den globaliserade ekonomin. Jag skulle dock vilja höja ett varningens finger för denne dignitet. Jag skulle vilja påstå att Herr Greenspan bitvis gjort ett riktigt dåligt jobb. Denne man var fram till år 2006 chef för federal reserv och har således varit en stor kugg i maskineriet i sub-prime krisen, han måste ha haft vetskap om bankers mycket oansvariga och ibland rent utav vårdslösa handlande vad gäller utlåning.

Söker man lite snabbt efter vad Alan Greenspan gjort för ekonomin får man ganska snart en bild utav en bitvis mycket kunnig man, men även bitvis en man som vi nu lever i kölvattnet av. Hans handlingar har inte alltid varit de bästa. Här kan man till exempel ta del utav ett brev från Alan Greenspan till Jim Saxton som 2005 var ordförande för “Joint Economic Committee“. I brevet kan man bland annat läsa

Bank regulatory policies are neither designed nor used to influence asset prices in particular sectors of the economy. Rather, their purpose is to ensure adequate bank risk management and thereby strengthen the safety and soundness of individual banking firms, foster a resilient banking system and protect FDIC-insured deposits.

Bank-reglerande politik är inte designad och ska inte användas för att påverka priser i vissa sektorer av ekonomin. Deras syfte är snarare att säkerställa tillräcklig riskhantering och därigenom stärka säkerhet och sundhet av enskilda banker, främja ett motståndskraftigt banksystemet och skydda FDIC-försäkrade insättningar.

“Risk management”, ja just det, det är precis det som främst banker i USA har praktiserat de senaste åren när man lånat ut pengar hejdlös, eller?

Nej, det vi ser idag är konsekvenser utav (bland annat) denne mans oansvariga handlande. Det är väl sällan någon ekonom vid statliga inrättningar får uppmärksamhet för sitt handlande, men jag skulle ändå vilja hylla Ben S. Bernank som nu får städa upp efter Alan Greenspan. Herr Bernank får ta mycket skit och är sällan någon högt hyllad person, men vad ska han göra? Han måste ju på något sätt försöka att med de medel han har tillhands, penningpolitiken, navigera ut ur krisen och in i en ny positiv trend.

Greenspan ska dock ha lite positiv uppmärksamhet också, man skriver i artikeln i Dagens Industri att

En annan motor, enligt Alan Greenspan, är globaliseringen och den ökade internationella handeln, som har tagits emot med öppna armar av flera av världens mest snabbväxande ekonomier. Något som skulle kunna förvärra dagens ekonomiska kris vore om inflationstrycket får länder som Kina, Indien och Ryssland att öka regleringarna.

Detta håller jag med om fullt ut. Vi har ju sett problem i bland annat Kina, där man har en mycket hög inflation. Vi skulle ju gärna se att Kinas ekonomi kyls av i en lagom takt och att det blir just en avkylning, så att inte hela maskineriet stannar, för då kommer vi nog se en betydligt djupare kris än den som USA lyckats skapa med sina ansvarslösa sub-prime lån.